Faça o seu comentário

:

:







Comentários

avatar
Politico Honesto em 24 de março de 2013 às 16:18:11»
Nem servem como placebo.
avatar
msp1500 em 15 de janeiro de 2013 às 19:41:24»
Eu diria que as explicações místicas são sem fundamento nenhum.
avatar
LukeSchimmel em 14 de janeiro de 2013 às 16:31:28»
Pensei que fosse as músicas dessas boybands que não sabem escrever.
avatar
Moonwalker em 14 de janeiro de 2013 às 08:51:10»
Eu acho que depende da explicação. Por exemplo, uma coisa que os criacionistas dizem: que o mundo foi criado em sete dias. Numa explicação mística, seria aceitável dizer que foi realmente assim.
Numa explicação mais erudita, sabemos que "dia", em aramaico, representa um período de tempo. Nesse caso, não podem ter sido dias de 24 horas, porque isso iria contra as leis da Física e da Química, que partindo do suposto de que Deus seja o Criador de tudo, ele mesmo teria criado tais leis, e portanto, não iria contraria-las.
Se você critica as explicações superficiais, concordo plenamente com você. Essa história de que certas coisas são "um segredo sagrado" não passa de comodismo. Agora, se a ideia é criticar toda explicação religiosa sem admitir o fato de que absolutamente tudo tem uma explicação profunda que pode ser ou desconhecida ou ignorada, acaba ficando uma coisa um pouco parcial.